jueves, 6 de abril de 2023

El Zoo

 


Un debate interesantísimo: uso-preservación, predominancias. No me siento muy bien preparado pero voy a dar mi opinión: primero, la idea de patrimonio artístico y cultural, material o inmaterial son terriblemente conservadoras y contraproducentes para eso mismo que pretendemos conservar. Segundo: la misma idea del arte es contraria al conservacionismo y, una vez esta entra en un museo, entorno histórico, etc. cuyo único objetivo es conservar para mostrar, la convertimos en un simple fetiche o en un elemento decorativo.

Por supuesto debemos conservar los elementos arquitectónicos históricos, pero el peligro real no es que el uso popular lo estropee. En casos así lo que hay que procurar es ajustar ese uso y perfeccionarlo o, si no es posible, no escatimar los medios para reparar daños. El pueblo lo daña, el pueblo lo repara. El autentico adversario de la cultura y el arte es el dinero, la monetización y la apropiación de unos pocos de este para su provecho. Creer que conservar el arte en jaulas climatizadas, como en zoológicos en los que cuidamos especies en peligro de extinción es un error, pero al menos es bien intencionado. Convertir ese arte, la cultura etc. en parte de un decorado que asombre a un público, que inevitablemente terminará siendo casi exclusivamente turista, eso sí es un ataque a la cultura.  

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Charlie Kirk